loading ...
loading...

2008-07-17 | 央视《震撼七日》哪有震撼可言

分享

杨杰:央视《震撼七日》哪有震撼可言

 

  当前几天看到预告说,央视近期将“震撼播出”一个名叫《震撼世界的七日》的“纪实电视剧”,旨在还原惊心动魄的汶川大地震,以及一些震撼人心的抗震救灾事迹时,我就很起疑:面对如此重大事件和命题,短短两个月时间,从策划运筹、剧本创作到拍摄制作,白驹过隙的工夫,能炮制出质量上乘的好东西么?

  昨晚,这个自称震撼世界的《七日》,匆匆忙忙地播出了。说真话,看了十几分钟,我就被它气坏了,简直不敢相信自己的眼睛。一个独一无二的“绝世”题材,被一帮蒙事混事的主儿,活活给糟蹋了。记忆里,从2000年起,在央视一套播出的所有电视剧里,有哪部片子的粗制劣作,能比这部更甚?软伤硬伤,举不胜举;生搬硬套,比比皆是;剧情编排和摄像水准业余得可笑;配乐够得上敷衍了事,在试图渲染悲情的地方,那曲子听上去虚假单薄,声画每每脱节,而且音效素材和配乐手法非常老套,感觉回到了上世纪90年代的视听时代。总之,他们打算告诉我们的“汶川震情”和“抗震救灾”,与我们已然深刻了解并且切肤感知的那些刚刚发生和正在进行的实况及真相相比,苍白肤浅,无论从视觉上听觉上,还是心觉上,都无法与他们的所谓“震撼”产生共鸣——换句话说,他们不仅没能在思情上提供任何新的发现,没能在宣讲上提炼任何新的亮点,而且在最容易操作的“事件复述”上,也做得很不细致很不深入,很不真切很不条理,完全就是浮在表层图解生活,对一些已经妇孺皆知的著名情节的模仿和加工,笨拙粗陋,诸多画面的构图、定力和质感,甚至比不上某些临时抢拍抓拍的电视新闻画面。这样的作品,既没有高于生活,也没有等于生活,既不能进入事实的内核,也无法进入观众的内心,因了艺术表现能力的粗糙低下,就水准而言,顶多二流不及三流有余,称其为浮光掠影的平庸之作,已是相当客气了。

  难之怪乎,就连央视总编室也不好意思让它在黄金时间露脸现眼,第二集播完时,已过午夜了,斯时,估计观者寥寥,而能心灵感应者,估计更加寥寥。

  在前两集里,陈宝国、杜志国、程煜、范伟、何政军、刘佳、于荣光等知名演员已陆续亮相,据说都抱着赈灾情怀义务参演,算得上一种义举,但是,当这些经验丰富的演员置身于一个很弱智很低能的剧组里,其表演效果,无一不大打折扣。众所周知,再好的表演,一旦遭遇低层次的镜头采集和后期制作,纵有天大的本事,也难以如愿审美。更甚者,不少出现在残垣断壁间貌似受难或救险的群众演员,一看就是在演戏,装模作样,虚情假意,假得不能再假,真不知导演们在现场是如何指挥控制的。由于没有采用同期录音,所有对白都是后期配上去的,可是因为配音演员和配音导演的不负责任,多处环节居然对不上口型,“夹疵”了,好比印刷在报纸上的文章出现了醒目的排版错误却不予纠正。最滑稽的是,从那些知名演员嘴里说出来的话,不是原声,是另有人李代桃僵,比如陈宝国,他的声音并非自己的嗓音,而那个为之配音者缺乏个性和力度的话语方式,安在他的嘴巴上,怎么看怎么听都很别扭。

  虽然只看了前两集,但窥一斑而知全豹,若以中国内地衡量电视剧的“三项标准”来打量这部《七日》,第一,在思想性方面,毫无发现和建树,遑论探索和创新;第二,在艺术性方面,审美层次和品味都不高,尤其是导演组,充其量是个庸才团队,还不如某些地方台编导的水平;第三,在技术性方面,设备是否先进不得而知,但从头到尾的观感,看不出值得一提的技术含量,前后期的质量问题都很突出,疵毛低劣之处目不忍睹。

  也许,根本就不应该仓促上马这种东西。霸王硬上弓,本已力不从心,又加上用人不当,好事给办成了坏事,日后说起来,不是笑柄也是疤痕,都不是个事儿。(完)

 

分享 分享 |  评论 (689) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (灾祸感受和判断) |  发表于 13:59
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复