在记忆里，自从1984年中国重返奥运赛场以来，无论在世界的哪个赛场，中国代表团什么时候出现过如此莫名其妙的参赛事故？难道这一回，在自家门口，天时地利人和，本应车轻路熟，理当万事俱备，却狷狷地百密一疏，狷狷地阴差阳错，狷狷地闹出这么一个啼笑皆非又匪夷所思的洋相，来增加北京奥运会的戏剧性？

　　事情果真如此么？还是说，此事或许情有可原？比如，这是中国首次参加奥运会全部28个大项的比赛，战线一长，难免顾此失彼？比如，赛艇项目是中国奥运军团里的小字辈，上上下下难免重视不够？比如，正因为是在自家地盘作战，反而容易麻痹大意？更比如，其中似有不便明说的隐情？

　　官方的解释是：张亮因为记错预赛小组错过比赛。按照赛程安排，张亮参加的男子单人双桨预赛第二组比赛是在8月9日下午三点举行，但张亮错把这个时间记成是第三组比赛，因此没有按时抵达起航线。由于这个错误，他与苏辉搭档的男子双人双桨比赛资格也连带着被取消。国家体育总局水上运动管理中心主任韦迪对新华社记者说：“国际赛联表示，凡是有一个项目没参加，他只要兼项，另一个项目就被取消资格。虽然我们向国际赛联申诉，并且讨论了很长时间，最后国际赛联表示很遗憾，仍然维持他们的决定。”

　　张亮自己的解释是，他所参加的男子单人双桨和男子双人双桨两项比赛，时间间距不是很长，所以一直在考虑主攻哪个项目，怎么合理分配体力，没想到却把比赛时间给记错了。  

　　听上去，这些解释足以释疑。可是针对这件事，外界的不同解读和猜测始终存在，也始终莫衷一是。一种很普遍的意见认为，这是运动员的个人错误，其性质犹如一颗老鼠粪坏了一锅汤，张亮应为此承担全部责任。另一种不普遍的意见认为，实际上，这很可能是教练组的一次未能得逞的不成功的战术策划，结果偷鸡不成蚀把米，把事情搞砸了，所以其责任在于组织，与运动员无关。两种针锋相对的见解，孰真孰假，一时难下定论。公认的事实是，无论如何，此事造成了不小的负面影响，也严重损害了中国奥运代表团的利益。分而论之，假如真相是第一种说法，在批评张亮的同时，赛艇项目管理组，尤其是教练组，似乎更应该深刻检讨自身的渎职和失职，因为根据赛艇比赛规则，在2分钟报时之前运动员必须进入航道，若2分钟之内方才进入，运动员应受到黄牌警告；就是说，当时张亮尚有2分钟的纠错时间，即使迟到，顶多黄牌警告，不至于被禁赛；那么，在当时，张亮的教练和队内相关工作人员都在干什么呢？依照惯例，赛艇队员打比赛，从赛前准备到进入赛场，从启航到终航，其教练都应全程陪同和跟进，诸如队员缺席比赛这么大的事，不可能事到临头全不知情。何况，张亮的简介和他的奥运参赛日程，早就在众多媒体上登载得清清楚楚，关注赛艇赛事的任何一个普通观众都可以在赛前一目了然，难不成，张亮自己和他的教练以及与赛艇事务相关的一干官员们，一时间反倒集体失忆？傻子都知道，奥运比赛岂是儿戏，岂是运动员的个人私事——发生这种事，指望事故责任由张亮一个人顶着，恐怕比事故本身更加荒唐可笑。

　　至于第二种说法或猜测，是否确有其事，天知地知，见仁见智。有也好，无也罢，就结果来看，一样糟糕。我们都知道，近七八年来，中国赛艇运动进步神速，在女子双人单桨、女子双人双桨、女子八人单桨、女子轻量级双人双桨、女子四人双桨、男子轻量级四人单桨和男子八人单桨有舵手等项目上，中国选手已跻身世界先进水平，多次荣获赛艇世界杯分段赛冠亚军，具备了奥运会冲金夺牌的不俗实力。今年21岁的小将张亮，身高1米94，是去年全国城运会男子8公里单人双桨冠军。虽然张亮的单人双桨世界排名只在十几位，但他与苏辉的男子双人双桨组合不容小觑，在今年6月的世界杯中名列第4，创造了中国赛艇队男子双人双桨最好成绩，而且在波兰落选赛中以领先第2名3秒的优异成绩获得冠军。照理说，让张亮主动放弃希望不大的单人双桨，集中精力赛好双人双桨，丢车保帅，田忌赛马，本也无可厚非，但是，这种策略上的重大调整，为什么不未雨绸缪早做打算？当初计划时、报名时为什么没有仔细权衡和妥善安排？事到临头了，明明知道国际赛联的规章制度摆在那儿，却巧织借口闭着眼睛往上撞，到头来，怎能不弄巧成拙，枉费心机，车丢了，帅也丢了，赔了夫人又折兵？……对此，即便用最温和的语调说，此事也实乃大大的教训，大大的败笔，大大的窝囊。

　　《怎么忽然就成了这样》这首歌里有句歌词：“你装得和他们一样”。也许，正因为张亮不得不假装得和“他们”一样，这件事才在可笑之余显得格外可疑。

　　“张亮事件”必然使中国赛艇队在近期备受世人别样关注，或者遭人议论，或者惹人讥笑，亲者痛仇者快，什么说法什么心理都有。好在，对于中国奥运军团的总体战略而言，此事再怎么沸扬，终究无关宏旨，也不至于伤筋动骨。奥运赛场的主流，终究是由真刀真枪的竞技实力构成的，中国赛艇队的整体实力，也并非取决于一两个项目的得失。我倒觉得，不管什么原因，赛艇队更受注目不见得就是坏事，多一些赛艇迷和关注者哪怕是批评者，对这项运动的未来发展，总是利大于弊的。（完）

　　从最基本的文字书画入手，辅以戏曲礼仪的展示，再以“四大发明”以正视听——通过这种直截了当的路径来管窥数千年的中华文明，算得上一种捷径，可谓雅俗共赏，通俗易懂。在现代部分，2008名出神入化的太极拳师，惊世骇俗，叫人油然联想起中国人自古以来对“体育精神”的某种独特理解和阐释。刘欢和莎拉立于一座巨大的魔球上引吭高歌，是出人意料的绝妙创意。那魔球可以寓示的东西几乎是无限的，实际上，那俨然一种数码CG效果，俨然一个活生生的三维动画模型。在最后，将魔球幻化成一只高高挂起的大红灯笼，虽有些俗套，但张艺谋“农民过大年”的心思和情调仍然值得欣赏。

　　美中不足的是，在李宁飞天点火时，似乎出现了一个不大不小的技术失误——照理说，李宁升空后的飞奔速度，应与背景画面里那个卷轴的运动速率协调一致，可是飞着飞着，超速的李宁很突兀地飞到了卷轴的前面（或者说外面）；很明显，操作人员也发现了这个问题，立即为李宁减速，使之重新回到画卷中；谁知这一改矫枉过正，李宁的运行速度又远远落后于前行的卷轴，并且被卷轴里依次淡出的画面给追上了，场面顿时显得有些凌乱。可以想像，背景里的卷轴及其里面的画面，是事先剪辑好的一段视频，自动播放，无以更改，那么，问题肯定出在手工控制李宁飞行速度的操控员身上。

　　这说明，这届开幕式虽然很成功，但还不能用“完美”来形容。

　　当前几天看到预告说，央视近期将“震撼播出”一个名叫《震撼世界的七日》的“纪实电视剧”，旨在还原惊心动魄的汶川大地震，以及一些震撼人心的抗震救灾事迹时，我就很起疑：面对如此重大事件和命题，短短两个月时间，从策划运筹、剧本创作到拍摄制作，白驹过隙的工夫，能炮制出质量上乘的好东西么？

　　昨晚，这个自称震撼世界的《七日》，匆匆忙忙地播出了。说真话，看了十几分钟，我就被它气坏了，简直不敢相信自己的眼睛。一个独一无二的“绝世”题材，被一帮蒙事混事的主儿，活活给糟蹋了。记忆里，从2000年起，在央视一套播出的所有电视剧里，有哪部片子的粗制劣作，能比这部更甚？软伤硬伤，举不胜举；生搬硬套，比比皆是；剧情编排和摄像水准业余得可笑；配乐够得上敷衍了事，在试图渲染悲情的地方，那曲子听上去虚假单薄，声画每每脱节，而且音效素材和配乐手法非常老套，感觉回到了上世纪90年代的视听时代。总之，他们打算告诉我们的“汶川震情”和“抗震救灾”，与我们已然深刻了解并且切肤感知的那些刚刚发生和正在进行的实况及真相相比，苍白肤浅，无论从视觉上听觉上，还是心觉上，都无法与他们的所谓“震撼”产生共鸣——换句话说，他们不仅没能在思情上提供任何新的发现，没能在宣讲上提炼任何新的亮点，而且在最容易操作的“事件复述”上，也做得很不细致很不深入，很不真切很不条理，完全就是浮在表层图解生活，对一些已经妇孺皆知的著名情节的模仿和加工，笨拙粗陋，诸多画面的构图、定力和质感，甚至比不上某些临时抢拍抓拍的电视新闻画面。这样的作品，既没有高于生活，也没有等于生活，既不能进入事实的内核，也无法进入观众的内心，因了艺术表现能力的粗糙低下，就水准而言，顶多二流不及三流有余，称其为浮光掠影的平庸之作，已是相当客气了。

　　难之怪乎，就连央视总编室也不好意思让它在黄金时间露脸现眼，第二集播完时，已过午夜了，斯时，估计观者寥寥，而能心灵感应者，估计更加寥寥。

　　在前两集里，陈宝国、杜志国、程煜、范伟、何政军、刘佳、于荣光等知名演员已陆续亮相，据说都抱着赈灾情怀义务参演，算得上一种义举，但是，当这些经验丰富的演员置身于一个很弱智很低能的剧组里，其表演效果，无一不大打折扣。众所周知，再好的表演，一旦遭遇低层次的镜头采集和后期制作，纵有天大的本事，也难以如愿审美。更甚者，不少出现在残垣断壁间貌似受难或救险的群众演员，一看就是在演戏，装模作样，虚情假意，假得不能再假，真不知导演们在现场是如何指挥控制的。由于没有采用同期录音，所有对白都是后期配上去的，可是因为配音演员和配音导演的不负责任，多处环节居然对不上口型，“夹疵”了，好比印刷在报纸上的文章出现了醒目的排版错误却不予纠正。最滑稽的是，从那些知名演员嘴里说出来的话，不是原声，是另有人李代桃僵，比如陈宝国，他的声音并非自己的嗓音，而那个为之配音者缺乏个性和力度的话语方式，安在他的嘴巴上，怎么看怎么听都很别扭。

　　虽然只看了前两集，但窥一斑而知全豹，若以中国内地衡量电视剧的“三项标准”来打量这部《七日》，第一，在思想性方面，毫无发现和建树，遑论探索和创新；第二，在艺术性方面，审美层次和品味都不高，尤其是导演组，充其量是个庸才团队，还不如某些地方台编导的水平；第三，在技术性方面，设备是否先进不得而知，但从头到尾的观感，看不出值得一提的技术含量，前后期的质量问题都很突出，疵毛低劣之处目不忍睹。

　　也许，根本就不应该仓促上马这种东西。霸王硬上弓，本已力不从心，又加上用人不当，好事给办成了坏事，日后说起来，不是笑柄也是疤痕，都不是个事儿。（完）

　　国与国之间的斗争，在本质上，和人与人之间的格斗，有多大的不同呢？所以，如果戏说欧洲杯，我会觉得这种狼烟四起的博弈，活脱脱就是国与国之间以足球名义发生的一种群殴，恃强凌弱者，不畏强暴者，战无不胜者，溃不成军者，借刀杀人者，死不瞑目者，统统有之；如何立于不败之地，怎样拒敌千里之外，“死生之地存亡之道”，既是兵家大事和国之大事，也是家长里短和江湖是非的一种表现形式。纵观整个战程，尔虞我诈，你死我活，不乏跌宕起伏，也有荡气回肠，突出重围或者坐以待毙，起死回生或者一败涂地，有时神勇无敌，有时不堪一击，四人帮，三岔口，二人转，一线天……等等，什么景象都有，人生百态尽显无遗。

　　欧洲国家之间无休止的战争是欧洲历史向前发展的原动力。在欧洲杯这个虚拟的战场上，足球美学就成了战争美学的一种授权和代理。在欧洲，强势民族必有强势文化，凡有强势文化，其足球水平都不会太差，于是，传统的足球强国大多产生于几个欧洲大国，与国家综合国力的大小强弱成正比。这样一来，现实世界的等级和秩序，就不可避免地移植到足球领域。有等级就意味着不平等，有秩序就意味着要排队。引申开来，有压迫就有反抗，有矛盾就有竞争，一方面，既得利益者要捍卫“既得”，不允许争食者与虎谋皮，另一方面，“王侯将相宁有种乎”？那些不甘于现状，不满意现实，同时野心勃勃的弱势群体，做梦都想揭竿而起，破旧立新改朝换代，不把皇帝拉下马誓不罢休。俗话说，再大的家也大不过国家，再亲的族也亲不过民族，因此，这种掺杂了浓烈的国家意志、民族情绪和人性本能的足球打斗——所谓欧洲国家杯，是任何一种欧洲联赛都无法与之相提并论的。 

（二） 

　　那么，一场一场打下来，欧洲杯里的矛盾解决得如何呢？

　　很明显，本届欧洲杯的主基调，在于对传统秩序的尊重和修复，不鼓励暴动，不提倡造反。小组赛一开打，就开门见山地拒绝了实力不济的东道主进入下一轮，理由是“弱者不入席”。这是欧洲杯历史上第一次出现东道主止步小组赛的案例，而且是两个东道主兵分两路无一过关。东道主羸弱，注定了这是一届强龙压制地头蛇的欧洲杯，“天时地利人和”的作用完全失效了，“弱肉强食”的丛林法则作为一种原始教义，在这届欧洲杯里高调复苏。

　　卫冕冠军希腊队原形毕露，暗示了投机行为的不可持续性。两年前的世界杯冠亚军，意大利龙入小溪，法兰西虎落平阳，一对今不如昔的难兄难弟，受到荷兰人的严刑拷打，鼻青脸肿遍体鳞伤。俄罗斯、捷克、克罗地亚，脱胎于前苏联、前捷克斯洛伐克、前南斯拉夫，那三个“前母体”之于欧洲杯，均非等闲之辈（前苏和前南，是1960年首届欧洲杯冠亚军，又分别是1964年第二届、1968年第三届欧洲杯亚军；1972年和1988年，前苏又拿了两次欧洲杯亚军；1976年第五届欧洲杯，前捷荣获冠军）。因此，俄罗斯小子对荷兰人当头棒喝，既出人意料，也“史”出有因。捷克与克罗地亚被土耳其打败，可以是离奇事故，也可以是传奇故事，这让我联想起600多年前著名的“科索沃战役”。那一战，土耳其皇帝穆拉德亲率6万远征军，在东欧科索沃原野与10万欧洲联军决战，土耳其本就以寡敌众，酣战中穆拉德又遇刺身亡，如此极端绝境下，疯狂的奥斯曼武士仍能奇迹般反败为胜，最终击溃强大的对手。你知道那支欧洲联军的成员都有谁？——捷克人、克罗地亚人、塞尔维亚人、波兰人、波斯尼亚人等等。就是说，以史为镜可知兴衰，天下事，足球事，概莫如是。

　　第二轮倾轧结束后，我写了篇《欧洲杯四强透视报告》，解析“四人帮”的合法性和为什么“存在即合理”。那份报告还有这样一层含义：这四人都是颇有底蕴和来历的，无论谁夺冠，都不足以大惊小怪。事实上，本届欧洲杯四强的外延和内涵，像极了2002年世界杯四强。对此，谭杰有一种非常准确的描述：“整个2008年欧洲杯的四强都像是对2002年世界杯的复制，德国、土耳其不用说了，西班牙在风格和结果上复制了巴西，而由于希丁克的缘故，俄罗斯跟当年的韩国是相当的神似。”（谭杰博客：《这是2008年？还是2002年？》）这一说法很辩证也很恰当。我们知道，2002年世界杯的大结局，在客观上同样强化了世界足球的传统秩序，有力维护了技术足球和足球艺术依然是足球运动最高价值这一古典而且古朴的理念。 

（三） 

　　两场半决赛打完，局势就彻底明朗了。土耳其慷慨就义，俄罗斯知难而退，两件事同时表明，中产阶级、新兴力量和黑马势力在本届欧洲杯上得到的奖励是有限的，欧洲足球最大的发言权，重新归属豪门权贵。德国与西班牙会师决赛，是足球上流社会的一种社交活动，是老贵族之间的强强对话，属于常委会或主席团里的人事矛盾。

　　我之所以在决赛前破例发出预测，认定西班牙将战胜德国赢得欧洲杯，是因为我确信，西甲正在领导欧洲足球发展潮流，西班牙人正处于世界足球技战术革新的最前沿，他们控制和创作比赛的功力及造诣已达到出神入化的地步。甚至于，这支西班牙队与历史上任何一支西班牙队都不一样。他们并非无瑕疵没漏洞不犯错，而是说，他们的现场纠错和临床自愈能力，独步江湖，无与伦比，至少领先德国队半个时代。那已经不是一种势均力敌的对抗了，其差距，犹如战斗机的第三代之于第四代，是全方位全景式的整备落差。

　　我曾回看了西班牙1/4打意大利、1/2打俄罗斯两场球的比赛录像，强烈感觉到，这支西班牙队就像一张柔软坚韧的渔网，水无常态网无常态，迷踪而有踪，无招胜有招；战场对于他们来说绝对是全天候的，没有前方后方之分，人人都是纲，处处都是目，纲举目张一呼百应，攻防潮来潮往，进退无声无息。这种奇妙的战法运行于精湛的技术、充沛的体能、舒展的心态、强健的意志、高昂的士气、良好的纪律和变化莫测的阵型之上，打不垮冲不散赶不走，实在是可怕之极。一个有些驼背的白发老头所率领的一群稚气未脱的豆蔻少年，年纪轻轻竟有如此武学修为，玩耍间杀人于无形，拉起网能让一等一的凶禽猛兽根本无以发力无计可施，而且这套精密的战法稳定运行了20余场保持不败……这样的欧洲杯冠军，端的是实至名归，难以质疑。

　　再者，现代足球理论强调，“逼抢”是一种获胜哲学。很奇怪，为什么很多人都认为西班牙队不善“逼抢”？我的看法正好相反，西班牙人正因为太善于太擅长逼抢打围，这才攻守兼备，笑到了最后。所不同的是，他们更追求有效逼抢，更讲究逼抢时机，更重视逼抢成功率，他们不愿意无谓傻逼和无效傻抢。统计数字也表明，西班牙队的跑动里程及犯规次数都名列前茅，而这些跑动和犯规的大部分显然都用于对对手的大肆逼抢了。

　　败给西班牙，而且败得几乎没有还手之力，德国人理应认输服气。以实力而论，目前的德国队尚不具备欧洲霸主的气相和资格，德国足球的复兴之路仍有不短的距离要走。“既生瑜何生亮”，巴拉克这代德国球员与哈维、比利亚、托雷斯、卡西利亚斯、普约尔、法布雷加斯、拉莫斯等等这批西班牙天才少年生在同一时代，实乃万幸中的不幸。此外，作为欧洲豪强里的另一个代表人物，意大利也不必为点球惜败于西班牙而耿耿于怀，那不是问题的关键。同为拉丁派旗手，西班牙队技冠群雄，朝气蓬勃，西甲联赛精彩纷呈，后来居上；相比之下，意大利队的墨守陈规和刻舟求剑就不去说了，意甲联赛如此这般地危机重重和每况愈下，总是爆出黑假丑闻而且几度濒临破产深渊，这究竟是怎么回事？再这样下去，真是可惜了布冯这样的绝代英才。 

（四） 

　　举凡诸侯混战，看在中国人眼里，就容易类比成春秋战国或者三国演义。按照三分法，欧洲足球的确存在三个阶级，三种势力，三条路线。仅以本届欧洲杯为例，以上提及的西班牙、德国和意大利，就足球综合实力来说，同属传统强国，同属第一集团，同属顶级势力，历来将门虎子兵多将广，举足轻重一言九鼎，一如三国时期的曹魏集团，挟天子以令诸侯，各方面都具有压倒性优势。他们参加欧洲杯的目的，是在践行强者愈强的“马太效应”，志在天下一统，基业千秋，这与曹操的政治抱负如出一辙。

　　在三足鼎立的三国格局里，蜀国以拥有“用兵之道，先定其谋，然后可施其事”（诸葛亮·《便宜十六策》）的孔明而自保，吴国凭借独一无二的长江天险得以长久割据。在真实的史实中，蜀国吴国的实力总和，尚不及曹魏实力的一半。曹操这个人，就其文韬武略和人格品德而言，不知比刘备和孙权强了多少倍。三国之争，彼此勾心斗角数十年，总体上，曹魏一方胜多输少，占有明显上风。火烧赤壁和华容道，仅是个案，而空城计、长坂坡一类的玄妙故事，其实是小说家夸大其词的改编或子虚乌有的虚构。有鉴于此，我觉得本届欧洲杯的主流趋势，基本上还原了三国志的史实，与此同时，其中许多以弱胜强、斗智斗勇、峰回路转、匪夷所思的经典战役，也很有三国演义的骊歌境界和戏剧性效果，堪称脍炙人口的足球佳话。

　　以三国思维说来，欧洲杯大势，同样合久必分，分久必合，所有的看点和亮点，其实都是围绕这个主题不断解决又不断发生的矛盾。老谋深算的阿拉贡内斯，正是复活于2008年的曹孟德，大手一挥，出口成章：“老骥伏枥志在千里，烈士暮年壮心不已”。（完）

杨杰08欧洲杯相关评论： 

2008-06-28 | 西班牙将赢得欧洲杯
2008-06-25 | 欧洲杯四强透视报告

2008-06-21 | 这种事只有土耳其人做得出来
2008-06-18 | 欧洲足球为什么讨厌假球
2008-06-14 | 我靠，这帮荷兰人！
2008-06-09 | 关于欧洲杯的电视解说
2008-06-05 | 生死与共的欧洲杯

　　我当然清楚，对欧洲杯、世界杯这种赛事，不要随便进行预测，无论走势还是赛果，都要避免事前轻易言及，因为那种话题是个吃人不吐骨头的黑洞，不可捉摸难以把握。天底下几乎所有球评家都深知其理，不到万不得已或情不自禁，决不冒入这一言论雷区，以免失言出丑，让天下人事后嗤笑。正因为这样，马后炮常有，马前炮不常有，人们在一场比赛前所能看到的相关足球评论，越来越出言谨慎，越来越中规中矩，三国成分越来越多，水浒做派越来越少。我自己也是这样，赛前写球评，日渐工于心计，不断克制和消灭自己的真实欲望，以求得四平八稳不留破绽，尽管在内心深处，从未忘记自己喜欢什么样的球队，喜欢什么样的比赛，喜欢什么样的胜利或者失败。

　　为一件事下结论，是需要理由的。但是为一场由两支传统强队相构而成，必将龙争虎斗的欧洲杯决赛下结论，又是最不需要理由的。这种时候的结局预想，直觉比理由更管用。带着一定的倾向去目击这样一场终极决斗，可能正是告别本届欧洲杯的一个终极理由。

　　在央视和搜狐关于谁能夺杯的调查中，看好德国的人（53.1%）要远多于看好西班牙的人（46.9%），以我之见，这也许是因为在中国观看德甲的人要比观看西甲的人多一些，大多数中国球迷对德国球员和德国足球的了解，要多于对西班牙球员和西班牙足球的了解。

　　生活中的情形也是如此。身边的朋友，一大半都预言德国队会再次夺冠，理由比天上的星星都要多。我们为此打赌，赌注是10张北京奥运会的比赛门票。我其实只坚信一点——在事实上，西班牙联赛的水平已经无可争议地超过了德国联赛的水平，只不过这种事实在很少转播西甲联赛的中国，并不广为人知。欧洲杯既然是耸立在联赛基础之上的各国足球建筑博览会，那么在同样的震荡撞击之下，谁会垮塌，谁会不倒，除了无法预计的运气因素，将主要取决于谁的地基更加牢固。

　　德国队也一向是我喜欢的球队之一，但这一次，我更渴望技艺精妙的西班牙人如愿加冕。（完）

杨杰08欧洲杯相关评论： 

2008-06-25 | 欧洲杯四强透视报告

2008-06-21 | 这种事只有土耳其人做得出来
2008-06-18 | 欧洲足球为什么讨厌假球
2008-06-14 | 我靠，这帮荷兰人！
2008-06-09 | 关于欧洲杯的电视解说
2008-06-05 | 生死与共的欧洲杯

　　摆在眼前的欧洲杯四强名单，是欧洲足球版图的一种怎样的反映？是否是欧洲足球四年来新旧利益集团序列重组和实力消长的真实写照？名单的背后，谁是伪君子，谁是真小人，谁是范进中举，谁又当之无愧？几届欧洲杯四强名单从不雷同，总有起义者和造反派入选，是事发偶然还是赛制使然？

　　对于欧洲足球来说，欧洲杯算不算一个公正的科举考场？算不算一个公认的用武之地？作为一种竞争制度，推陈出新是欧洲杯的手段还是目的？置身同样的场地、遵守同样的规则、胸怀同样的目标——在同样条件下，国与国的命数，人与人的运气，因何如此不同？在同样条件下，事与情的差距，怎么就那么大呢？

　　面对欧洲杯，为什么大多数走势预测都显得愚蠢和弱智？为什么靠近欧洲杯终点的幸存者，总夹杂着缺乏拥护者的非著名、非大牌、非名流球队？

　　德国，土耳其，俄罗斯，西班牙……这四支球队就是欧洲足球的新班子么？是风靡全球的欧洲足球最有代表性的五官或四肢？拿这些问题去问球迷，倾盆而下的口水能把提问者淹死。但是在事实上，这样的班子或门脸又确实按照既定程序，通过合法考核和公开选拔，出现在欧洲足球大厦的入口处，任期或者使用期，至少四年。那么，问题出在哪里呢？欧洲杯为什么总是一个民心所向又事与愿违的物件呢？难道，这只象征光荣梦想的杯子得以万人空巷的秘密，正在于此？

　　相对于客观存在，人的愿望、希翼、预期和诉求，永远都是不确切不现实甚至不理性不合理的，这符合心理学家R·卡罗的“蜂窝理论”。足球比赛，尤其是万人瞩目的顶级足球赛事，往往成倍放大这种矛盾。就是说，最好的足球所具有的最大的魅力，不止是鼓吹和展示人性的“我能”，更多地，是在暴露和证实人生的无奈和不能。静下心巡视欧洲杯新晋四强，我们应当承认，他们或许不是你想要的，或许破坏了你的想象力，可是也决非一无是处的蠢货和形迹可疑的赝品，关键是，他们“存在即合理”，是这个世界很不可靠但生活却无所谓可不可靠的一种真相。

 （二） 

　　德国。没几个了解德国足球史的人会认为，德国足球的复兴已经完成得差不多了。勒夫这代教头的江湖声望和威信，巴拉克这代球员的能力和价值，与贝肯鲍尔和马特乌斯那些人相比，小巫见大巫。然而即便如此，只要是德国人，就总有办法也总是习惯于在多数时间和地点，列席欧洲足球强权榜。与现实生活里的情形一样，喜欢德国人很难，讨厌德国人更难。德国足球是自身民族文化特质的一种载体，这样的球队不大可能熏陶出花里胡哨的“贝克汉姆现象”，也诞生不了马拉多纳式的混世球王。这样的球队坚固耐用，纪律严明运转严谨，反对华而不实，谢绝纵欲过度，略显刻板，不谙风情。这样的球队是“老欧洲”的一种标志，也是“正统欧洲足球”有别于美洲、非洲和亚洲足球的一种标本。奔驰和宝马的外观设计近几年明显添加了时尚元素，显示出德国人的保守主义价值观对世俗浪漫情调的认同和妥协，尽管在这方面，德国人一贯反应迟钝。德国足球的变化一如此类。从传统思维出发，四强里有德国，欧洲杯才俨然欧洲杯。如果这支将门虎子的德国队再次世袭欧洲杯冠军，对这种“主旋律”式的胜利，欧洲人不会无所适从，那将是一个非常俗套又短缺激情的陈旧话题。

　　土耳其。土耳其人的祖先是生活在中国西域的古代突厥部落，唐朝时被中华帝国远征军击败并亡国，由此一路向西逃亡，最终迁徙到欧洲的东部边境立国谋生。16世纪初期，土耳其国势最盛，建立了一个横跨欧亚非三大洲的奥斯曼帝国，一度不可一世。在历史上，土耳其人多次成为欧洲人的噩梦，几乎所有欧洲人都与他们打过仗，又都有败给他们的遭遇和经历。今天的土耳其，其国土在地理上分布于亚欧两大洲，通常被定义为亚洲国家，但在人文地理和价值取向上，土耳其仍是一个典型的“欧洲国家”。这也便是1993年土耳其足协坚持脱离亚足联转而投入欧足联的内在原因。仅仅十余年，土耳其足球就由欧足联麾下的一个小厮，崛起为欧洲足坛乃至世界足坛上任何人不敢等闲视之的强硬力量，进步之快，力道之大，绩效之好，无有同侪。2002年韩日世界杯，一鸣惊人的土耳其队捍卫了欧洲足球的尊严，与德国队一道成为进入那届世界杯四强的两只欧洲球队，并获得季军。因此，客观地说，土耳其此番打进欧洲杯四强，算不上意外事件。假如它能够再接再厉一举劫持本届欧洲杯，在我看来没什么大惊小怪的。

　　俄罗斯。俄罗斯人与欧洲杯的渊源其实很深，半个世纪以来，前苏联队先后获得1960年首届欧洲杯冠军和1964年第2届、1972年第4届、1988年第8届欧洲杯亚军，成绩光彩照人。可是，过去的前苏联队与如今的俄罗斯队毕竟不完全是一回事，那些年代久远的苏联荣誉如同发黄的照片，恍如隔世，难以切实参照和解析今天的俄罗斯足球。实情是，今日俄罗斯队之于今日欧洲足坛，是十足的小字辈和边缘部族，面不入法眼，名不见经传。首仗被西班牙4：1羞辱，加剧了人们对俄罗斯足球的蔑视和偏见。这种偏见直到他们干掉了希腊和瑞典，方才有所纠正。最为惊人的地方不是他们打进四强，而是这帮满脸雀斑的俄罗斯小子击溃荷兰队的方式。他们压根不在乎对方可怕的名头，从头到尾针尖对麦芒，不仅粉碎了对手的获胜意图和希望，而且整个过程气势如虹，游刃有余，打到最后时刻仍然意犹未尽。这一战的效果和意义，惊世骇俗，不啻一场足球核爆，为俄罗斯足球的欧洲四强身份浇注了即使是荷兰球迷也不好意思大声质疑的坚实论据，也为“欧洲足球无弱旅”这一真理贡献了最新例证。据说在那个夜晚，连不苟言笑的“新沙皇”普京都为之纵情高歌，正在复苏世界强国自信的全体俄罗斯人民更是乐不可支。这支天下球迷最不熟悉的新科“欧洲强队”，是一匹货真价实的黑马。这匹黑马让人强烈地联想起16年前以及4年前那两匹在欧洲杯上一黑到底的超级黑马——1992年的丹麦童话和2004年的希腊神话，是否在今年将传位于“俄罗斯大话”？

　　山不转水转的悬念还包括，俄罗斯人能不能杀进决赛取决于西班牙人能不能两次踏入同一条河流。天将降大任于“斯人”也，必先胯下之辱，方有韩信之勇？……谁知道呢，总感觉此时的西班牙人可能比俄罗斯人更紧张。就像武侠小说里常说的，当初不堪一击的令狐冲或者杨过，若干机缘若干时日之后，一家伙今非昔比判若两人。届时果真命运弄人的话，西班牙之死，将死得其所，让我们知其然，也知其所以然。

　　西班牙。1964年，正是西班牙人战胜了卫冕冠军苏联队，荣获第2届欧洲杯冠军。1984年第7届欧洲杯，西班牙是亚军。此后，欧洲杯里的西班牙人，长期扮演怀才不遇的悲情配角，走不远，举不坚，次次半途而废，回回虚度光阴。这是一支什么样的球队？这是一支打败任何对手都不让人奇怪，同时大败于任何对手也不让人奇怪的“问题球队”。这种问题，与足球技战术无关，与文化习气密切相关。在世界足坛，根据文化差异划分出好几个自成体系的足球流派，比如英语流派（英格兰、爱尔兰、瑞典、澳大利亚等），西语流派（西班牙、阿根廷、墨西哥、乌拉圭等），葡语流派（葡萄牙、巴西、安哥拉等），德语流派（德国、奥地利、瑞士等），法语流派（法国、比利时、塞内加尔等）。这种划分，还另有一种很著名的说法，即拉丁派，意思是拉丁语系足球流派（所谓拉丁语系，涵盖西班牙语、法语、意大利语、葡萄牙语、罗马尼亚语、塞尔维亚语等等）。不管是西语派，还是拉丁派，少了西班牙足球都是相当不完整的。可见，西班牙足球在世界足坛分量很重，地位也很高。

　　西语派或拉丁派足球风格非常鲜明，讲究技术精湛和战术机智，注重精密的地面控制和流畅的攻防链接，节奏张弛有度，个性自由奔放，攻略诡计多端，打法十分华丽，是一种特别好看特别精巧，宁愿漂亮死不愿丑陋活的足球派别。喜欢观赏艺术足球的人，普遍对西班牙队青睐有加。但由于“艺术足球”的感性色彩大于理性思维，球性球感的即兴成分多，球员容易情绪化，关键时刻常常掉链子，导致西班牙足球在绞肉机一般残酷的欧洲杯战场，动辄马失前蹄功亏一篑，好似“大赛综合症患者”。44年来，西班牙足球再未染指欧洲杯，有时连觊觎之心都不复再有。而这一次，他们打破正式比赛88年不胜意大利的怪圈踏入四强，历史机遇可谓弥足珍贵；再加上，通往决赛的最后一道关卡又是小组赛的手下败将俄罗斯人，顺利过关似乎不在话下，于是夺冠呼声甚嚣尘上。应该说，西班牙对阵俄罗斯的半决赛更有看头，作为“拉丁派”仅余的代表，西班牙的收视感召力在四强中首屈一指。

 （三）

　　欧洲的面积与中国相若，却密密麻麻分布着将近50个国家，是国家密度最高的大洲，历史上也是战争密度和烈度最高的地区，国家和民族之间的恩怨纠葛错综复杂。和平时期，欧洲杯为欧洲国家解决彼此矛盾、炫耀民族形象、实行文化较量、稀释武斗思潮提供了一个无与伦比的对抗、交流和宣泄平台，是一个国家一个民族综合实力和民众意志的重大表现形式。近些年，欧洲新独立的国家数量不断增多，与此同时，致力于欧洲统一的欧盟加快了扩展步伐，促使欧洲的各个方面都在往“共同体”方向提速演进，很多弱势国家的“地方化”“跟班化”趋势进一步加剧。足球也不例外。随着约翰松的退休，欧足联的古典主义管理者日渐式微，拥护欧盟理念的年轻首领们意欲对欧洲足球实施大刀阔斧的改革。欧足联家族日益臃肿膨胀，除了接纳新独立的欧洲国家入会，也在大量接收亚洲国家入伙（加入欧足联的亚洲国家已高达7个，包括中国近邻哈萨克斯坦），没准在不久的将来，某些非洲国家也会成为欧足联成员。这种情景在以前是难以想象的。

　　另外，全球化时代，欧洲国家杯、欧洲冠军杯和众多职业联赛是欧洲最具竞争力的出口商品之一，经济利益诱使欧足联更乐意客串“董事会”一类的角色。有报道说，欧足联市场部门拟定的几个计划，因存在对欧洲杯过度商业开发的嫌疑，曾引起不少足球名宿和经济学家的严厉批评。

　　可以预见，未来的欧洲杯，扩军不可避免，“小世界杯”野心昭然若揭，转移国籍“借壳踢球”的非欧球员将迅速增加，赛制如何调整也将完全受制于市场计划，而技战术风格的同质化竞争几乎将必然发生。如此大背景下，试图以纯粹足球的方式，通过欧洲杯的四强或者冠亚军来透视和评估欧洲足球版图的地质状况，勉为其难，还显得有些滑稽。

　　1996年欧洲杯时，参赛队伍由原来的8支扩充为16支，结构更为合理，内容更加充实，欧洲杯真正升级为名副其实的大型赛事。那是一次经典的改制，既顺应时局和市场的变化，也有助于降低少数足球大国对欧洲杯资源的占有和垄断，为新兴力量挑战强权、改写历史和颠覆秩序提供了更多的机会。扩军后，欧洲杯的承办难度自然增大了，因此，2000年欧洲杯首次由两个国家合办（荷兰和比利时），从实效上看，两国联手的正面益处远大于负面影响，不失为行之有效的好办法。但是如果像最近传闻中所说的那样，欧足联的新领袖们将不考虑行业和市场的实际承受力，打算将欧洲杯决赛队伍盲目扩充至24支，并由此认为，除去几个有实力单独举办如此规模赛事的足球大国，那些能力不足又想承办的小国可以三个、四个甚至五个国家一起申办欧洲杯，那么，这种疯狂的构想和激进的变革，将毫无疑问地透支欧洲杯的能量和健康，竭泽而渔，急功近利，搞不好将严重危害欧洲足球的可持续发展。

　　起码，作为看球的球迷，特别是身处亚洲不得不熬夜看球的球迷，对欧洲杯赛程有可能绵延一个半月这种事，是缺乏思想准备的。20多天夜夜看球，看完了，洗把脸，差不多天就亮了，白天又要忙于工作，一整天下来，睡眠时间不及平日三分之一，身体疲倦，神志不清，迷迷糊糊很不舒服。十天半月倒没什么，如果超过这个时限，铁打的人也难以忍受，要么白天怠工睡觉，要么晚上少看几场，都不是个事。（完）

杨杰08欧洲杯相关评论：

2008-06-21 | 这种事只有土耳其人做得出来
2008-06-18 | 欧洲足球为什么讨厌假球
2008-06-14 | 我靠，这帮荷兰人！
2008-06-09 | 关于欧洲杯的电视解说
2008-06-05 | 生死与共的欧洲杯

　　这样的视觉风暴，惊心惨目骇人听闻。在冷静下来之前，追忆和复述风暴的细节是危险的，因为那会导致我们关于足球的知识底线和逻辑系统出现粗大的裂痕。所以，我们有必要让目光越过球场的草坪，在若有若无的地平线上，盯住一支600多年前驰骋在东欧草原上所向披靡的奥斯曼铁骑，那支堪称土耳其史上最强武士的“穆拉德大军”。

　　在历史上，奥斯曼帝国横跨欧亚非的霸业，是从穆拉德一世开始的。之所以想起这个人，是因为这位土耳其皇帝的历史画像，与眼前特里姆凶悍狰狞的面孔，几乎一模一样。穆拉德此人，威武暴烈，侵略成性，一生都在东征西讨玩命扩张，在位三十余年，土耳其帝国的疆土扩大了五倍。最引人注目的是，他是土耳其历史上第一位敢于向西边的欧洲列强发起强硬挑战，并且在远征欧洲的无数恶战中，总能凭借钢铁意志反败为胜的神奇君主。

　　在足球意义上，桀骜不驯的特里姆，是不是很像他的伟大先祖穆拉德？

　　600多年前的1389年，同样是在6月，穆拉德一世御驾亲征，率领6万名土耳其精兵，在东欧科索沃原野与一支10万余人的欧洲联军决一死战。欧洲联军里，有克罗地亚人，有捷克人，还有塞尔维亚人、匈牙利人、波兰人、波斯尼亚人等等。那是一场对双方来说事关生死存亡的大决战，容不得任何闪失和畏缩，因此，战事一开立马就进入白热化，拉锯战惨烈胶着，杀得尸横遍野天昏地暗。酣战之际，欧洲联军的一名刺客潜入土耳其营中，偷袭并杀死了穆拉德一世。如果换作别的军队，事情到了这个份上，十有八九就鸟兽尽散，认输溃逃了。可是土耳其人没有，他们血液里的成分似乎与别人很不一样，天生就持有这样的铁石心肠和秉性：哪怕身陷绝境，不到最后一刻决不投降，不到最后一刻决不言败。结果，穆拉德的儿子巴耶塞特火线继位，不用动员就把全军所有将士统统变成了敢死队员，像吃人的野兽一样发动了无休无止的反攻，最终以弱胜强，大败联军（此战过后，多瑙河以南地区放弃了对奥斯曼的抵抗，整个巴尔干半岛随后若干年沦为土耳其人的新辟属地。再往后，奥斯曼帝国军威大振，实力大增，接下来的几十年中数次击败由英法德意等国联合组成的十字军，无可争议地跻身欧洲强权行列）。

　　这一著名战例，在史册上被称为“科索沃战役”。

　　这场战役与今天凌晨的这场球，何其相似！情景相似，矛盾相似，连对手、过程和结局也都十分相似。这场战役和这场球足以向世人解释土耳其人因何天生异秉，百折不回；因何九死一生，屡创奇迹；因何笑傲江湖，独一无二。

　　“活了这么多年没见过这样的比赛……这种事也许只有土耳其人才能做得出来。”刘建宏在结束转播时慨叹出来的这两句话，为他的节目收了尾，也可以为我的这篇文章收个尾。

　　这是两句不吐不快不折不扣的大实话。（完） 

杨杰08欧洲杯相关评论：

2008-06-18 | 欧洲足球为什么讨厌假球
2008-06-14 | 我靠，这帮荷兰人！
2008-06-09 | 关于欧洲杯的电视解说
2008-06-05 | 生死与共的欧洲杯

　　博导：欧洲足球的哲学里，战败了不可耻，通过不公平竞争和不道德手段去取胜，才是最无耻最卑鄙最丢脸最廉价的懦夫行径和小人做派。这是欧洲足球与其他什么洲的足球在精神气质上最大的不同……如果一支有声望的球队众目睽睽下公然玩假球，不论理由是否充分，它的足球信誉都将遭受严重破坏，其道理一如，一个人或者一种商品的“经济破产”并不可怕，甚至还能得到法律保护和援助，其人格、信用和道德破产才是最糟糕最可怕的。

　　正如事先预料的，本届欧洲杯小组赛的精彩看点大多来自C组，那个众所周知的死亡之组，一座看上去越狱难度无以复加的死囚之牢。两仗下来，死牢一说与荷兰无关了——捉拿前世界杯冠军手到擒来（3：0意大利），戏弄另一个前世界杯冠军、前欧洲杯冠军以及前世界杯亚军，一样的易如反掌（4：1法国）。这是一种什么行为？是秋风扫落叶辞旧迎新的节日前兆，还是摧枯拉朽建立新政权的起义号角？……先不说后面事态将如何发展，可以肯定的是，荷兰队所为，已经是一种天王盖地虎，大刀砍木条，纵横捭阖势如破竹的王者行为和豪杰作为。游目当今世界足坛，能有如此能耐和气概者，除了今日荷兰，谁言其二？

　　自从开战以来，C组里对比赛最专注最投入的球队，始终是荷兰队，这不仅在于经过重组变革的新版本全攻全守战术，要求所有人都要全天候参与动态的进攻和防守，更在于荷兰人对待比赛的认真态度，那种渴望获胜的士气，决不言和的杀气，舍我其谁的心气、胆气和豪气。这样一支见缝插针又寸土必争，身怀绝技又艺高胆大，同时人人不惜体力个个奋勇争先，把每一场比赛都当作最后一场战斗，从头到尾都上下同欲积极进取的铁血战队，其收获多少，是因为其付出多少，而并非别人给予它多少。截止这一阶段，荷兰队是唯一一支不依靠偶然因素，也不仰仗裁判帮助，全凭真本事硬生生杀出一条血路，将死亡之海变成生命之海的无敌战队。在战旗如画而且大义凛然的荷兰人面前，意大利和法国盛名之下其实难副，不仅相形见绌，也理当羞愧不已。至于罗马尼亚，怪不得任何人，因为照章办事的荷兰人没有做错什么。欧洲杯在骨子里一贯反对消极比赛，反对任何形式的黑市交易和黑箱作业。欧洲足球也向来不相信小聪明小算盘，相对于世界其他地方，欧洲足球文化更厌恶更排斥场内场外虚伪猥琐的阴谋诡计。

　　事实上，荷兰队从死亡之组胜利突围一事，不仅仅为天下球迷贡献了一组精彩壮丽的足球审美，它恪守“公平竞赛”的踢球方式和做人方式，同样令人感佩激赏。欧洲足球就是这样，在不同的历史阶段，总有一些标志性的球队让人不得不正视他们的存在和价值——踢球踢得漂亮，做事也做得漂亮，球场内外都称得上顶天立地的人物。人们尊敬欧洲足球的原因有很多，不可否认的是，蕴含其中的“法治精神”和“诚信意识”，是这项游戏不仅作为一项运动，也作为一种产业能够在欧洲做大做强的重要内涵。

　　许多中国人觉得荷兰人不打假球很傻，觉得巴斯滕不给罗马尼亚放水，客观上救助了快要冻死的多纳多尼，情形一如农夫与蛇。或者说，意大利的死里逃生之于荷兰，是养虎为患或放虎归山。这些很普遍的看法，十分契合中国文化的处世逻辑，也是中国人观察欧洲足球乃至外部世界的惯常思维。就好比，我们在巴黎或柏林午夜无人的街头看见一个驾车的欧洲佬等红灯时，会觉得人家很傻很笨，因为在我们看来，周围没有一辆汽车没有一个行人，他似乎没必要这么迂腐地遵守交通规则。我们的这类看法，根深蒂固貌似有理，实际上自作聪明遗患无穷。首先，这些人并不清楚或并不在乎，欧洲足球之所以被公认为世界上最纯粹的足球，不只包括场内的技战术因由，更包括场外的文化特性和价值体系。在很大程度上，欧洲足球是起源于欧洲的西方文明乃至当代世界社会文明主体形态的某种独特而直观的缩影，所以，足球比赛里往往饱含着人生百态和生命骊歌，蕴藏着人性的各种要求和命运的各种可能。既然如此，与足球有关的行为必定脱离不了规则限制，脱离不了道德约束和精神指引，而所谓足球文化，其主流就一定是人生创造性活动和积极行为的一种描述和总结，目的是为了促进和鼓励人类社会的进步。无论出于何种理由，假球都肯定不符合这一目的，假如对假球不以为忤、视而不见甚至乐见其成，那么，对于大多数并没有打假球的人来说，是极不公平极不公正的，对普世价值和文明圭臬就构成了挑战和讥讽。因而，在欧洲，如果一支有声望的球队众目睽睽下公然玩假球，它的足球信誉将不可避免地遭受严重破坏，其道理一如，一个人或者一种商品的“经济破产”并不可怕，甚至还能得到法律保护和援助，其人格、信用和道德破产才是最糟糕最可怕的。我们知道，越是文明发达的社会，越是注重个人或机构的信用等级，“社会信用”乃立世之本，没有人愿意和不守信不诚信的人持续打交道；信用良好的人，走遍天下都不怕，反之，早晚会众叛亲离，身败名裂，以至在人类社会老鼠过街寸步难行。“盗亦有道”，说的也是这个道理。

　　基于此理，巴斯滕的荷兰队真刀真枪打比赛，不屑于弄虚作假，不溺于私心杂念，不愿意授人以柄，有何不妥？又有什么奇怪的？

　　我们总是说欧洲足球是世界上最好的足球，欧洲足球经营模式是世界足球的教学大纲，欧洲足球管理者是天下球迷眼里最能干最廉洁的足球官员，欧洲足球裁判是天底下最公正无私的球场执法者和守护神，欧洲球员的职业精神和品行是堪称楷模的从业标尺和准绳……当眼前的这支荷兰队以绝对正宗的欧洲方式踢球和做人，我们这里的一些人却又看不懂或不同意人家的做法了。这是荷兰人不正常，还是你自己不正常？

　　尽管从足球比赛诞生那天起，形形色色的“假球”就一直尾随着它的成长和发展，即使在足球圣地的欧洲，有据可查的假球事件也举不胜举，然而更有力的事实是，欧洲足球依靠不断完善的管理章程、法律法规和民主可信的社会制度以及扬善抑恶的文化传统，确保了“假球”的不得人心和非常低微的案发率。换句话说，如果要在欧洲打假球，所冒风险和付出的成本无疑将是世界上最高的。

　　其二，如今的意大利队，除了超凡脱俗的布冯和血性不减的加图索，还剩下多少世界冠军成色？“意大利足球神话”拖到此刻才原形毕露，在我看来已是上帝给足意大利人面子了。近几年来，意大利足球联赛的资不抵债和应有尽有的黑假丑闻早就是一种半公开的秘密，多数足球俱乐部背负着高达百分之几百的亏损额打肿脸充胖子，诸多银行受累于他们的坏账、呆账和黑账，一筹莫展。2000年以后，黑手党控制赌球操纵比赛的刑事案件与日俱增，职业球员服用兴奋剂被查处禁赛的事例层出不穷。四年前，AC米兰老板贝卢斯科尼担任意大利政府总理时，曾厚着脸皮指使阁员起草了一份“拯救意大利足球”的行政法令，可没想到这个等同于“扶贫”的救命文件最后时刻没能获得通过。

　　意大利联赛是意大利国家队的地基，地基不靠谱了，上面的建筑就会出问题。本届欧洲杯里的意大利队，整体实力的下降和退步是显而易见的。虽然它最后关头2：0胜了法国，但那是在法国人被迫让了一个车，又被迫仕相不全的情况下，侥幸获胜的，这种以多打少明显胜之不武的胜利，能证明多少实实在在的东西？何况，那支没有了齐达内并且青黄不接的法国队，是十年来最虚弱最笨拙最懒惰最散漫的法国队。别说荷兰，就是让罗马尼亚同意大利再打一场，大半的胜算也未必握在意大利手中。对于这么一支名不副实的意大利队，荷兰人干吗要畏惧它？又何必为了它损坏荷兰足球的声誉和形象？

　　其三，欧洲杯大概是这个地球上最难预测赛果和走势的足球赛会。“养虎为患”论调的前提是，C组第二的意大利必定战胜D组第一的西班牙，从而在半决赛时与同样过关的荷兰队重遇。这一前提说得轻巧，做起来谈何容易。你根据什么断定，意大利一定能击败西班牙？另一方面，荷兰人能不能如愿打进半决赛，严格说还是个未经证实的未知数。这么多不确定因素掺杂其中，就想当然预言“养虎为患”或者“农夫与蛇”，真以为欧洲杯是个程序简单的孩童游戏？ 

　　退一百步说，即便荷兰与意大利真的在半决赛重逢，而且，即便意大利真的淘汰了荷兰，我也丝毫不认为这与“养虎为患”有关。恰恰相反，荷兰人不打假球的举动正是我们尊重和敬畏欧洲足球的最深层原由之一，这种举动已然成为本届欧洲杯核心价值的一部分，其意义与荷兰队或其他球队获得欧洲杯冠军的意义，是相等的。体育赛事并不是为了锦标而设立锦标的，锦标和奖杯都只是手段，“为何夺标”和“如何夺标”才是最重要的关切、主旨和目的。欧洲足球的哲学里，战败了不可耻，通过不公平竞争和不道德手段去取胜，才是最无耻最卑鄙最丢脸最廉价的懦夫行径和小人做派。坦率说，这是欧洲足球与其他什么洲的足球在精神气质上最大的不同。更严厉地惩罚和打击假摔、佯装等作假行为的议案，最早由欧足联倡议，并由欧洲足球代表在国际足联有关会议上率先提出来，决不是偶然的。

　　表面看，“人为财死鸟为食亡”是人之本性，“胜者王侯败者寇”的逻辑放之四海皆准，“战阵之间不厌诈伪”也确实是兵法的一种，可是对如何索取如何成王如何诈伪的人文理解不同，必然导致人与人之间，国与国之间，洲与洲之间，欧洲足球与亚洲足球（尤其是中国足球）之间的价值观和是非观，大大的不同。孰真孰假孰好孰坏，什么是黑的什么是白的，什么是好玩的什么是不好玩的，仁智各见吧。

　　欧洲足球讨厌和拒绝假球，既是一种深厚的社会文化传统，也是一种硬朗的现代文明良知。在这方面，如同发明足球这类竞技项目一样，欧洲佬的才智、毅力、胆识、品行和创造力，乃至职业素养和人格修为，比那些所谓“中国特色”的，根本没搞清楚什么是“足球真义”的，既要当公公又要睡儿媳的，假足球之名欺上瞒下胡作非为的，闭门造车不学无术的，鼠目寸光不思进取的，道德败坏不知羞耻的，惟利是图不择手段的，让人多瞧一眼就气不打一处来的中国足球人，强了太多太多。一个天上一个地下，云泥有别。（完）

杨杰08欧洲杯相关评论：

2008-06-14 | 我靠，这帮荷兰人！
2008-06-09 | 关于欧洲杯的电视解说
2008-06-05 | 生死与共的欧洲杯

　　在中国的通信运营商里，中国电信的运维能力和应急通信实力，是首屈一指的。震灾发生后，中国电信先于任何一家运营商，以最快速度率先抢通和恢复了灾区对外通信，而且在抗震救灾的突击和攻坚时期，固定电话、小灵通和宽带是当时唯一可以依靠的通信手段——“关键时刻顶得住用得上”，这是当时以至现在人们对中国电信的普遍印象和评价。事实上，在中国电信麾下，一直存在着一支强大的专业化网络保障和运行维护队伍，也始终保留着一支“平战结合”的机动和应急通信团队，其使命，正是为了应对自然灾害、突发事件和其它难以预料的意外事变所造成的通信事故及破坏，防止和避免公共社会生活体系“神经错乱”。据我所知，中国电信的应急通信设备是世界一流的，包括各类具有国际先进水平的机动通信车辆，包括便携式海事卫星终端，还包括一种名为“VSAT”的小型卫星通信地球站。

　　VSAT是英文Very Small Aperture Terminal的缩写，汉语发音“维塞特”，如果直译，意思是“非常小的孔径终端”，但在实际称呼中，VSAT都被称为“微型地球站”或“迷你卫星通信站”。这种卫星通信系统小巧玲珑，天线口径只有1—2米，造价低，安装和拆卸很方便，容易机动移动，适应恶劣环境的能力特别强，而且不受地面网络限制，组网方式十分灵活。

　　关于VSAT，大多数人并不知晓。在通信业内，相当多的人也没有使用过甚至没有听说过。除了中国电信，中国移动、中国联通等运营商几乎从未列装或者说极少采用这种装备，即便在中国电信内部，也有百分之九十以上的省公司没有接触过VSAT业务。这并非VSAT多么尖端稀贵，而是因为，在市场应用方面，VSAT主要用于公网难以覆盖的特殊地区，比如荒无人烟的边疆，偏陋闭塞的山区，地广人稀的牧场，险恶严酷的高原，不毛之地的大漠。它是公网的一种固态补充，也是一种动态延伸。十余年前，我在拍摄一些有关电信文明和电信发展的纪录片时，开始注意到VSAT的存在和意义，这几年，也关注VSAT的技术改造和升级，知道它已集合了分组交换、多址协议、频谱扩展等多种先进的电信技术，呈现出宽带化走势，不仅可以提供语音服务，实现数据、图文、音频视频等综合信息传输，还可以直接接入全国全球互联网。就是说，利用VSAT可以进入公网打电话，也可以上网，如果需要，还能召开视频会议或收看广播电视。

　　野外作业的特种行业，像石油勘探、地质调查、水文监测、地震预报等等，经常依靠VSAT解决工作和生活通信问题。那样的场景我在深山老林、大漠腹地、海岛荒滩和雪域高原等人迹罕至的地方，曾多次目击和体验。在我国北方漫长的边境线上，不少边防连队、边防派出所、边境村镇的“边境告警通信”和边民公用电话，走的也是VSAT通道，前几年我还带队专门探访过帕米尔高原的几座VSAT站点。这些边境VSAT，作为“普遍服务”和“公益事业”的一部分，长期以来由中国电信的长途传输部门负责安装和维护。值得一提的是，我发现凡是架设VSAT的地方，往往地，VSAT就是那里唯一的通信手段。从这个意义上说，VSAT颇具“特种通信”的神秘和传奇色彩，尽管在公网（尤其是光缆网）的覆盖区域内，VSAT的作用无关宏旨。

　　此次抗震救灾的通信课题，在抢险之初，必定是“应急通信”。道路能够通行的地方，功能强劲的机动通信车是首选；如果进行单兵或小组形式的通信，海事卫星电话比较方便。但是我们都知道，一大半重灾区交通不便或交通瘫痪，车辆进入非常困难或根本无法进入；而海事卫星电话不适合群体性用户大规模交互式使用；特别是，之于数百个在高山峡谷里星罗棋布、与世隔绝的偏僻村庄，除了当务之急的救援通信保障，还要考虑为成千上万的灾民提供稳定可靠的民用通信；再加上，类似堰塞湖水文实时监控这类专业需求，显然需要电信级的技术支撑……凡此种种， VSAT的特性和优势在如此复杂的灾情面前，当仁不让地凸现出来。

　　正如预想的那样，地震发生第二天，中国电信举集团之力，从全国各地电信公司抽调各种应急通信设备和人员，急赴四川灾区会战，其中自然少不了VSAT。中国电信新疆公司，拥有全国最大的VSAT通信网，也拥有数量最多的VSAT设备和经验最丰富的VSAT人力，在VSAT抢险方面担当起突击主力。在汶川、青川、北川等重灾区，VSAT以轻骑兵的姿态进驻，布点为网，即装即用，在余震中和废墟上开通了一条条起死回生的信息生命线，使一个个陷入信息困境的村镇从孤岛状态里迅速解脱出来。神奇的VSAT，在非常时期和非常地点，再次发挥了非同寻常的巨大作用。在救灾前线，VSAT被许多人视为中国电信的一种“秘密武器”。 虽然这种看法不很专业，却也说中了一个事实：应急通信，养兵千日用兵一时，平日里置身于大网不显山不露水，但是在战时，要有绝对的责任和足够的能力体现国家意志；在人命关天的危难关头，不惜一切代价，不惜任何手段，十八般兵器悉数尽出，为的就是不辱使命，不掉链子。通信行业，从它诞生的第一天起，从烽火台到驿马卒，从鼓声字典到风筝信使，从电报到电话，从语音通信到综合信息，无论何时何地，保卫国家安全与造福百姓福祉，都是它义不容辞、相辅相成的职责所在和存世意义。国家与百姓，对通信业而言犹如父亲和母亲，永不可拆散，也永不能剥离。

　　随文发布的几张照片，记录了某些与VSAT有关的抢险实况，都是来自震区一线的第一手资料，从未公开发表过。如同那些为灾民搭建的活动板房将至少发挥几年作用一样，在此时的灾区，一部分VSAT完成应急任务后将陆续撤离，但仍有相当一部分VSAT将在未来数年里留守于最偏远最艰苦最贫困的村镇，直至废墟被清理，家园被重建，直至那里的每一个百姓都不再被人称作灾民。

　　屹立在残垣断壁和暴雨烈日中的VSAT，身世不为人知，身形并不高大，可是它的独特贡献关乎灾区灾民的化险为夷和生死存亡。这么一看，它实在像极了绝大多数质朴无华的救援者和志愿者，外表毫不起眼，内心却雄奇无比。

　　“我靠，这帮荷兰人！”。其实这样的话是我特别想说的一句话。当一个人被一件事情搞得快要无话可说的时候，这样的话是一种十分恰当的废话和实话。这句话我今日凌晨4点半时想说，5点半时想说，直到早晨8点半了，心里唯一还记得的一句话，除了“我靠”就是“荷兰人”。就是说，这帮荷兰人实际上使我一夜无眠，使我思绪拉杂神经亢奋，忙了一上午仍然毫无睡意，同时心不在焉，不知一上午都忙了些什么。

　　“我靠，这帮荷兰人！”。如果不用一个响亮的粗口去赞美他们，事情就难以准确无误。所以连一个平日里听见黄段子就脸红的淑女，也需要通过“我靠”的铺垫，才能对那帮荷兰人启齿。我对美女说，恭喜你，你看上去像一个像样的球迷了。

　　我不是意大利、法国以及荷兰的专属球迷，我喜欢他们几个一样多也一样久。喜欢他们彼此间躲闪不及，被迫狭路相逢，不得不硬着头皮真刀真枪地干上一场，是骡子是马无所谓，我只是渴望目击属实的高手之间一地鸡毛的尖峰决斗，希望热血沸腾地看球，希望心惊肉跳地熬夜。希望欧洲杯仍是欧洲杯，而不是别的什么玩意。希望总有那么几个欧洲杯的夜晚，战旗如画，鬼斧神工，一切都无法预想无法控制，像一把利刃，在自己心里深深地划上几道痊愈不了的疤痕。

　　有人说这帮荷兰人不是地球人了，有人说从此愿意给荷兰小子拎包提鞋，还有人已经打算给荷兰足球建筑至高无上的丰碑。这些人显然语无伦次，显然都疯了。言外之意，显然都“我靠，这帮荷兰人！”了。

　　我靠，这帮荷兰人。这帮挨千刀挨千靠的，荷兰人。